CINCO TESIS SOBRE LA VENA NEOLIBERAL Y CONSERVADORA DE LA DERECHA.
El conservadurismo nunca estuvo a
favor del individualismo moral en ningún lugar, ya que lo considera enemigo de la solidaridad
social. Los cambios estructurales que
afectan a la familia, vida social y esfera del
trabajo son resultado de las propias ideas
neoliberales. Y de acuerdo con el ideal
conservador el mundo escapa a todo intento para
someterlo a la razón humana, sin embargo el
mercado se considera una máquina que
garantiza el crecimiento económico indefinido.
Renan Vega Cantor en el encuentro internacional “ GIRO A LA DERECHA NEOFASCISMO Y MOVIMIENTOS POPULARES EN AMERICA LATINA” nos presenta unas
reflexiones en voz alta, como el de la derechización y su historia, y otro
sobre la derechización mundial, que llama la atención mundial de la extrema
derecha, en los últimos años, en todos los continentes, hasta configurar una
fuerza política, social, cultural, ideológica, mayoritaria. Para este
diagnóstico se plantean cinco tesis.
1 TESIS: La derecha actual es la vena neoliberal y
conservadora, hay quienes llaman la revolución
neoliberal originada desde unos cuarenta años atrás, con experimentos en chile,
pero que luego fue asumido por países centrales como Inglaterra y los Estados
Unidos,
Es cuando se
dice que el neoliberalismo comenzó hablando inglés, y después de la caída del
muro de Berlín y la desaparición de la unión soviética, ese proyecto se
generalizo, pero en general, los
principales ideólogos neoliberales, se presentaron como técnicos, neutros,
incluso como científicos, que decían ser apolíticos y en un momento de derrota
histórica como la que aconteció con el derrumbe de la Unión Soviética.
Casi que no
necesitaban reforzar un pensamiento
abiertamente apolítico, en términos conservadores, sin embargo por múltiples
circunstancias, entre las cuales es la existencia de los gobiernos
progresistas, que se presentaron como gobiernos antineoliberales, aunque no
anticapitalistas, la sola existencia de estos gobiernos, así como la crisis del
2008, que significo en el escenario ideológico, se volvieran hacer los
planteamientos que desde 1980 no se hacían, como por ejemplo volver a enarbolar
la palabra socialismo, volver a citar autores marxistas y de izquierda, y con
algunas leves reformas que hicieron estos gobiernos progresistas,
Hay una
andanada neo conservadora, que no es opuesta o no es contradictoria, con el
proyecto neoliberal; y entonces en qué
sentido se emparentan estos dos proyectos, por una parte, que la propuesta
neoliberal, el capitalismo realmente existente, significa un proyecto de largo
plazo, que tiene que ver con la transformación del estado, no la desaparición,
como lo llaman los autores clásicos del estado social,
A un estado
estrictamente liberal o un estado intervencionista, a un estado que apoya la
privatización, que apoya la venta de los bienes públicos y los bienes comunes
que regula el mercado laboral, que abandona cualquier proyecto de intervención
social, ese es un proyecto de largo plazo para el capitalismo, y en ese
proyecto están identificados las fracciones dominantes, del capitalismo, con
independencia de las posturas políticas que puedan adaptar, en un momento
determinado,
La derecha
asume ese proyecto neoliberal, es decir, esta derecha a nivel mundial no abjura
de este proyecto, se puede ver en sus representantes más conspicuos, como Macri
en argentina, Bolsonaro en Brasil, los miembros de la derecha mexicana, antes
del gobierno de Manuel López Obrador, y lo mismo se ve en la derecha europea,
en la derecha de los antiguos países socialistas orientales, en países como la
republica checa, como Hungría, Rumania, países que asumen ese proyecto de
transformación del estado, de abandono de cualquier biso que pudiera asemejar
una intervención social, redistributiva, en donde el estado es transformador y
abiertamente, para servir al capital en la fase actual, de expansión mundial y
financiera, y de financiarizacion.
Esta oleada
derechista, en estos días, agrega a eso,
un proyecto antipopular y antidemocrático que leyéndolo bien entre líneas, ya estaba
formulado en los clásicos del neoliberalismo, como Friedrich von Hayek, como Crisman,
encuentra que de alguna manera, ya emergía esa postura oligárquica, elitista, antipopular.
Que hoy se hace abiertamente explicita, para enfatizar todo un proyecto de
retroceso, incluso en el ámbito cultural de elitización, profundamente
autoritario, y antidemocrático, que por supuesto se actualiza, con discursos
que tratan de combatir, algunos avances de las ultimas épocas, como es la
cuestión de género, y como es la reivindicación de otros sectores sexuales.
Comentarios
Publicar un comentario